Raport

Raport zbiorczy

Wyniki badania porównawczego — analiza odpowiedzi użytkowników z ankiety wstępnej i końcowej, zmiana świadomości oraz skuteczność narzędzia.

Okres zbierania danych: 24.04.2026 – 30.05.2026

695

ankiet wstępnych

592

ankiet końcowych

+26%

wzrost wiedzy

+21%

wzrost pewności

Co pokazało badanie?

Zmiana świadomości

Średnia samoocena w skali 1–5, przed i po skorzystaniu z narzędzia.

Samoocena wiedzy o cyberbezpieczeństwie2,91 → 3,68 (+26%)

2,91

3,68

przedpo

Pewność bezpiecznego korzystania z sieci2,96 → 3,59 (+21%)

2,96

3,59

przedpo

Rozkład wyników testu ryzyka

Na podstawie 592 ukończonych testów.

592testów

Niskie ryzyko (75% i więcej)30%

Średnie ryzyko (45–74%)45%

Wysokie ryzyko (poniżej 45%)14%

Nie pamięta wyniku11%

Skuteczność w opinii użytkowników

Odsetek pozytywnych odpowiedzi w ankiecie końcowej (592 osoby).

Zdobyli nową wiedzę77%

Uznali test za pomocny73%

Deklarują zmianę nawyków73%

Czują się lepiej przygotowani69%

Średnia ocena narzędzia: 4,02 / 5,00. Cel projektu (+20% wzrostu świadomości) został osiągnięty — zarówno dla wiedzy (+26%), jak i pewności siebie (+21%).

Zasięg badania

Wersja dwujęzyczna

Serwis i ankiety działały w dwóch wersjach językowych. Z wersji angielskiej skorzystało 31 osób w ankiecie wstępnej oraz 30 w końcowej — pozostałe odpowiedzi (664 / 562) zebrano w języku polskim.

Łączny udział

W badaniu wzięło udział łącznie 695 osób na etapie wstępnym, z czego 592 ukończyły pełną ścieżkę (test + ankieta końcowa) — wskaźnik ukończenia 85%.

Badanie w ramach projektu społecznego „System oceny ryzyka użytkowników Internetu” — Oliwia Ceglarz, Uniwersytet VIZJA